“Il mondo appoggerebbe le Forze Armate in Venezuela se decidono di proteggere il popolo e restaurare la democrazia rimuovendo il dittatore”, dice uno dei sette messaggi pubblicati questo venerdì nel account di Twitter del legislatore di origine cubana, conosciuto per le sue tradizionali posizioni contro i governi de L’Avana e Caracas.
Le sue espressioni hanno luogo giusto una settimana dopo che il sottosegretario, Rex Tillerson, si riferisse alla possibilità che i militari venezuelani spingano una supposta “transizione pacifica” nella nazione sud-americana.
“Nella storia del Venezuela ed altri paesi sud-americani in certe occasioni i militari sono agenti di cambiamento quando le cose peggiorano e la leadership non può servire già al popolo”, ha detto Tillerson poco prima di iniziare un viaggio che ha incluso Messico, Argentina, Perù, Colombia e Giamaica, e che ha avuto tra i suoi principali obiettivi cercare il consenso per isolare la nazione bolivariana.
La dichiarazione del legislatore di origine cubana si somma anche a quello che ha espresso Trump in agosto, cioè che “non scartava un’opzione militare per fare fronte alla crisi venezuelana”, frase che ha ricevuto un ampio rifiuto nelle nazioni latinoamericane.
Tuttavia, il presidente del Dialogo Interamericano Michael Shifter, think tank con sede a Washington D.C. specializzato in temi latinoamericani, ha detto all’agenzia informativa AP che “la posizione anti-venezuelana di Rubio è marginale e non avrà accoglienza nel Congresso” a dispetto della sua influenza nella politica estera statunitense.
Ig/rgh