Dubbi e proteste sull’attentato in Colombia

Il ministro della Difesa colombiano, Diego Molano, a nome del governo, ha respinto e ripudiato “questo atto terroristico e vile, che ha cercato di attaccare i soldati della Colombia”, avvenuto questo martedì.
Poche ore dopo l’incidente, ha precisato che “l’ipotesi iniziale è che dietro questo atto folle e vile ci sia l’Esercito di Liberazione Nazionale (ELN)”.

Ha anche avvertito che è oggetto di indagine “il possibile coinvolgimento” dei dissidenti del 33° Fronte dell’ormai defunta guerriglia delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo.

L’incidente è avvenuto alle 15:30, ora locale, all’interno del cantone militare di San Jorge situato nel quartiere San Rafael di Cúcuta, quando un veicolo bianco parcheggiato nel luogo è esploso almeno due volte.

Tuttavia, dopo l’analisi del video dell’esplosione postato su Twitter, i dubbi sull’idea che si tratti di un’autobomba sono moltissimi.

“Esperti di esplosivi non si spiegano come un’autobomba esplode e il camion accanto ad essa insieme al palo della luce restano intatti. La cosa più sospetta è la velocità con cui il governo ha incolpato l’ELN. Ci spaventano per venderci sicurezza”, ha affermato l’utente di Internet “Indignados Colombia”.

Per l’avvocato Alberto Ortiz Galind, “qualsiasi fuoco d’artificio o pentola che esplodono in questi tempi disperati per il partito al governo del Centro Democratico, saranno trasformati in un’autobomba o in un atto terroristico per cercare di recuperare spazi politici perduti”.

Da parte sua, l’utente GLM ha sottolineato che “dobbiamo ricordare i falsi attacchi che hanno avuto luogo prima e durante il mandato di Álvaro Uribe. Il suo obiettivo era quello di seminare il terrore in modo che lui si presentasse come il Messia”.

I dubbi risiedono anche nella “facilità” con cui gli autori del presunto attentato sono entrati nell’unità militare.

Ig/otf